Август 2016 (1)
Июль 2016 (1)
Март 2016 (1)
Декабрь 2015 (2)
Ноябрь 2015 (4)
Май 2015 (1)

СБЕРБАНК ЛИШИЛСЯ МИЛЛИАРДА: Как компания Андрея Муравьева и Андрея Кирикова «кинула» крупнейший банк страны

Долг неплатежом красен

История взаимоотношений РТМ и Сбера началась 31 октября 2007 года, когда банк предоставил кредит ООО «РТМ-Липецк» в сумме 1,2 миллиарда рублей на 10 лет. Поручителем дочерней компании выступило само ОАО РТМ. А в качестве залога банку была обещана 100-процентная доля в «РТМ-Липецк».

Проблемы с кредитом начались довольно скоро – уже через 19 месяцев, с мая 2009-го заемщик перестал исполнять условия соглашения и Сбербанк был вынужден начать взыскание долга через суд. Разбирательство продлилось еще почти полтора года. Лишь 6 декабря 2010-го Арбитражный суд города Москвы постановил взыскать солидарно с ОАО «РТМ» и ООО «РТМ-Липецк» 1,556 млрд. рублей. В сумму вошел и основной долг, и набежавшие проценты.

Но денег от этого решения у Сбера не прибавилось. Вместо них финансисты получили право на выручку с продажи построенного ООО «РТМ-Липецк» торгово-развлекательного центра «Молл». Сколько составит эта выручка – пока можно только догадываться. На сегодняшний день «Молл» представляет собой здание общей площадью 47,74 тыс. «квадратов», из которых в аренду сдано чуть более 50%, при этом якорный арендатор отсутствует. Заявленная цена в 710 млн. руб. ажиотажа на рынке, откровенно говоря, не вызвала. По мнению специалистов, «Молл» федеральным компаниям совсем неинтересен, а региональные игроки, скорее всего, выжидают, когда цена будет снижена. Так что, когда конкурсному управляющему все-таки удастся продать ТРЦ остается загадкой.

Но уже ясно, что из истребованных через суд полутора миллиардов Сбербанк, при самом удачном раскладе, сможет получить меньше половины этой суммы. Но то, что получит банк от этой неликвидной недвижимости, - второй вопрос. Главное, что хочется спросить, - куда и как исчез миллиард с лишком рублей, полученный «РТМ Липецк»?

Точно ответить на этот вопрос может лишь следствие, о котором пока почему-то и речи не идет. Мы же можем попытаться, исходя из имеющихся в нашем распоряжении материалов, получить представление о том, как кредит Сбербанка «растворился» в компаниях, аффилированных с муравьевским ОАО РТМ.

«Где деньги, Зин?»

Интересно проследить судьбу денежных средств, которые после запуска торгового центра изредка все же поступали на расчетные счета ООО «РТМ Липецк» и предназначались для погашения кредита Сбербанку.

В 2009 году банк «ВТБ 24» по платежному поручению перевел с расчетного счета ООО «РТМ Липецк» на счет в Промсвязьбанке 49 млн. рублей. Оттуда данная сумма перекочевала в латвийский Rietumu Banka на счета оффшорной компании «Тичеона Лимитед» (Британские Виргинские острова). Как было указано в платежке, деньги предназначались, для «погашения основного долга по договору процентного займа», заключенному в марте 2008-го между «РТМ Липецк» и ООО «РТМ Финанс»,. Задолженность перед непонятным оффшором образовалась в результате договора уступки права требования, заключенного в октябре 2008-го между «Тичеоной» и ООО «РТМ Финанс», которое передавало оффшорной компании право истребовать с «РТМ Липецк» почти о 637 млн. рублей за ранее оформленные займы. В обмен «Тичеона» обязалась перечислить «РТМ Финанс» точно такую же сумму. Однако сейчас «РТМ финанс» переживает стадию банкротства, и вопрос о том, соблюла ли свои обязательства «Тичеона», приобретает особую остроту. Ведь если оффшор не перечислил положенные 637 млн., то, очевидно, страдают интересы акционеров ОАО «РТМ». Которое, кстати, сейчас также банкротится…

В том же году «РТМ Липецк» приняло участие в следующей комбинации совместно с другими дочерними компаниями ОАО «РТМ» - «РТМ Финанс», «РТМ Одинцово», «Рема Иммобилиен». Они заключили договора займа в общей сложности на сумму 256,9 млн. рублей с неким ООО «ПремиумСтрой».

При этом стоить отметить, что уставной капитал компании-заемщика составлял всего 10 тыс. рублей, а зарегистрирована она, как можно легко догадаться, по тому же юридическому адресу, что и ОАО «РТМ».

То есть вырисовывается следующая схема: «дочка» РТМ получает в банке крупный кредит. Взятые вроде как на время деньги передаются далее – или в качестве займов откровенным «прокладкам» или выводятся под видом платы по заранее нарисованным «дочке» долгам. Затем «дочка» остается один на один с безутешным кредитором.

Но чтобы обеспечить сохранность уведенных финансов, очевидно, требуется исчезновение уязвимых для кредиторов звеньев. ООО «РТМ-Липецк» с сентября 2010-го находится под процедурой наблюдения, пытаются инициировать собственное банкротство «РТМ Финанс», «Рема Иммобилиен», «РТМ Одинцово» ( ныне перерегистрированное, как ООО

ООО «Региональный Инвест Проект»), как и другие «дочки» РТМ.  Есть, правда еще один участник предположительного «распила» Сбербанковского кредита - «Тичеона лимитед», собственники которой, предположим, могут оказаться аффилированными с господами Муравьевым или Кириковым. Но с оффшора-то какой спрос? Концы в воду.

Источник, знакомый с ситуацией в ОАО «РТМ», рассказал нашему корреспонденту об одной особенности финансовой деятельности этой компании. По его словам, здесь в оффшоры выводили даже возмещенный налоговиками НДС. Набегало неплохо. Впрочем, история с банкротством заслуживает отдельного описания. Сейчас нам интересно другое: как Сбербанк умудрился выдать кредит «РТМ-Липецк»?

Оснований для отказа в займе ООО «РТМ-Липецк» было предостаточно. В принципе, любой здравомыслящий банк отказал бы.

Во-первых, уставной капитал «РТМ-Липецк» составлял всего 10 тыс. рублей. Залог, в виде 100% этого предприятия вряд ли можно считать удовлетворительным для любого уважающего сеюя кредитного института.

Во-вторых, на момент заключения сделки между Сбером и «РТМ-Липецк» поручитель по кредиту, ОАО «РТМ», уже было обременено серьезными долгами. Напомним, по состоянию на конец июня 2008 г., спустя месяц после оформления на кредита в «Сбербанке», чистый финансовый долг РТМ составлял $482,3 млн. Причем компания к тому времени уже имела незавидную кредитную историю. В частности, у нее была просрочена выплата Связь-банку на 437 млн. руб.

Какими соображениями руководствовался менеджмент государственного банка, оформляя невозвратный, по сути, кредит?

Кто играет в РТМ?

В принципе, любое финансовое учреждение не застраховано от ошибок в оценке заемщика. Как правило, такое происходит при оформлении потребительских кредитов: здесь может и клерк ошибиться при оценке риска, и экономические катаклизмы могут сказаться на благосостоянии должников. Однако объем проблемных займов в банке, грамотно ведущем кредитную деятельность, обычно не достигает критичного уровня. Сбербанк, кстати, тоже старается не доводить дело до крайностей: на 1 сентября объем просрочки по долгам граждан составляет вполне терпимые 47,7 млрд. рублей, но финансисты уже беспокоятся и предполагают отдать проблемные займы на откуп коллекторам.

С деньгами, которые выдаются предприятиям, сложнее. Здесь финансистам приходится проявлять особую бдительность: одно дело забрать холодильник у простого работяги, и совсем другое – полтора миллиарда у компании, успевшего слить кредит в оффшоры и объявить себя банкротом.

Впрочем, злые языки и даже вполне солидные эксперты утверждают, что во многих российских банков при получении кредитов применяется «откатная» схема. То есть компания, которая очень хочет занять деньги, рано или поздно сделает это, материально заинтересовав ответственного работника финучреждения.

По некоторым данным, хозяева РТМ Андрей Муравьев и Андрей Кириков хорошо знакомы с Александром Михайленко, занимающим в Сбербанке должность руководителя секретариата. Казалось бы, мало кто с кем знаком, но у г-на Михайленко весьма богатое прошлое. Он – тот самый человек, который до появления в Сбере строил карьеру по линии МВД – служил в столичном УБЭП, занимал пост первого замначальника ГУБЭП МВД РФ, был начальником Межведомственного центра по борьбе с легализацией незаконных доходов.

Возвышение Михайленко до этих высот журналисты связывают с покровительством генерала МВД Александра Орловым, бывшим на смене веков советником министра внутренних дел Владимира Рушайло.

Сейчас этот Орлов – к слову, хороший приятель одиозного олигарха Бориса Березовского – скрывается в Израиле, проедая там сколоченное за время ношения погон состояние, которое, даже по скромным подсчетам, превышает 100 млн. долларов. Как добываются такие капиталы простые генералы милиции, можно прочитать в СМИ того времени. Они, в частности, приводили такой пример орловского гешефта: «С подачи Орлова структуры МВД стали зарабатывать на конфликтах кредиторов с должниками. Эта практика началась еще в московском РУБОПе: по просьбе одной стороны выбивали долги у другой. Обходилось это примерно в 50 процентов от суммы долга».

Известный журналист, сделавший себе имя на расследованиях, депутат Госдумы Александр Хинштейн упоминал в своих публикациях фамилию Михайленко отнюдь не комплементарно. Хинштейн называл его «ближайшей связью Орлова» и предполагал, что нынешний сбербанковский служащий занимался для советника министра «наиболее щекотливыми вещами». Журналист свидетельствует: «Сотрудники михайленковского Центра регулярно выезжали в Европу якобы для создания загранрезидентур, однако есть все основания полагать, что на самом деле они занимались открытием банковских счетов и размещением там значительных денежных средств. (Кстати, по утверждению иностранных коллег, с приходом Михайленко деятельность Межведомственного центра была фактически свернута)».

Может быть специальные навыки этого выходца из ГУБЭП МВД помогли ОАО «РТМ» причаститься от щедрот Сбера? Ответа на этот вопрос пока нет. Но, при всем уважении к ведомству Германа Грефа, крупнейший и старейший банк страны мог бы быть поразборчивее в клиентах и кадрах.

На конечной большое движение

Справедливости ради заметим, что не Сбербанк пострадал первым от от кредитных схем РТМ , и последним не он стоит в очереди за «компенсацией». Нельзя не упомянуть, что еще в июне 2009 года гендиректор РТМ Сергей Храпунов предупредил инвесторов и акционеров о том, что вскоре может быть объявлено о банкротстве компании. Общий объем долга, по его оценке, с середины 2008 г. вырос с 486 до 530 млн. долларов. При этом он объявил, что не менее 450 млн. долларов из суммы задолженности – невозвратные кредиты. И 24 августа 2009-го ОАО «РТМ» обратилось с заявлением в арбитражный суд о признании его банкротом.

Однако тогда и первая, и апелляционная, и кассационная инстанции сочли эту претензию безосновательной. Однако 23 марта текущего года по заявлению еще одного из многочисленных кредиторов – «Альфа-банка» - суд ввел в отношении ОАО «РТМ» процедуру банкротства – внешнее наблюдение. Аналогичные иски подали Сберб и Юниаструм-банк – в порядке живой очереди.

На сегодняшний день в общей сложности 25 кредиторов хотят получить с компании Муравьева и Кирикова около $530 000 000. Правда, из этих 25-ти кредиторов – 15 компаний… аффилированных с ОАО «РТМ».

Таким образом они могут влиять на процесс банкротства, добиваясь оттягивания момента расчета с реальными кредиторами. Либо, если дело дойдет до конкурсного производства, получить (а фактически – увести из-под носа реальных кредиторов, инвесторов и акционеров ОАО «РТМ») часть имущества компании. Так что и Сберу достанутся рукава от той самой жилетки, которую поминал не раз сын турецкоподданного Остап-Мария Бендер-бей.

Просмотров: 3266 Дата добавления: 21-10-2011, 23:02

Загрузка...


Новостная Партнёрская Программа
Адрес редакции: 160035 Вологда, улица Козленская, дом 35
Yellowpress.su@gmail.com

Использование материалов сайта (распространение, воспроизведение, передача, перевод, переработка и др.) допускается только при условии установки гиперссылки на материалы
Жёлтое информационное агентство © 2011